Objevil se šikovný návrh, jak psát zákony (tedy kromě šikovnějšího návrhu, jak rušit zákony). A sice, formulovat je jako protiruské zákony. Všechna ustanovení, která něco zakazují, by měla být navržena jako zákaz v neprospěch Ruska; všechna ustanovení, která něco přikazují, by měla být navržena jako příkaz v neprospěch Ruska. Takové návrhy projdou všemi čteními v Poslanecké sněmovně jako nůž máslem.
Návrh novely o daních z příjmů by měl ruským občanům zakázat příjmy a přikázat daně. Návrh novely o ochraně hospodářské soutěže by měl ruským občanům zakázat soutěžit a přikázat jim v soutěži prohrávat. Návrh zákona o podmínkách poskytování mediálních služeb by měl ruským občanům zakázat poskytovat mediální služby a přikázat jim mlčet. A tak dále.
U nejdůležitějšího zákona roku o státním rozpočtu ČR tento progresívní přístup neuplatníme, neboť zákon byl již schválen. A viděli jsme, že s potížemi, protože nebyl uplatněn protiruský přístup. Deficit státního rozpočtu mohl být odůvodněn přípravou na válku s Ruskem a prošel by v dvojnásobné výši.
Riziko, že bychom byli z České republiky přejmenováni na Antiruskou republiku, je mizivé. Těsně před finálním hlasováním bychom totiž z návrhu vymazali všechna adjektiva „ruský“. Zákazy a příkazy by se pak vztahovaly na všechny. A to v zájmu uchování ústavního pořádku, aby schválené zákony nezrušil Ústavní soud pro neústavní nerovnost před zákonem.